李晨和宋雨琦逛超市被网友拍下，两人举止就像情侣，是真情侣吗？

时间：2025-11-13 21:50:37   来源 网络   作者：网络

一段看似普通的超市购物视频，让李晨和宋雨琦的名字在2025年11月12日晚间登上热搜。 视频由“阿克陶融媒”发布，配文提及“奔跑吧天路篇在新疆阿克陶录制”，镜头中两人并肩选购商品，身穿休闲服饰，仿佛日常出行的伴侣。 当路人认出宋雨琦并喊话时，她未直接回应，反而用手肘轻碰李晨示意有人拍摄，李晨随即侧身遮挡购物车，这一连串动作被网友形容为“默契中带着紧张”。

视频未清晰展示商品细节，但评论区迅速涌现猜测，有人认为宋雨琦躲避镜头是因偷买高热量零食“心虚”，毕竟女明星的身材管理是公开议题。 也有人调侃李晨“宠妹行为”可能引发宋雨琦经纪公司的“秋后算账”。 这段视频发布后数小时内收获数千点赞转发，话题热度持续攀升。

发布者“阿克陶融媒”作为当地媒体，通常以报道社会新闻为主，此次却以娱乐性配文引发全网关注。 画面中李晨和宋雨琦的衣着与阿克陶当地气温形成反差，11月的新疆已属寒冷，两人却穿着单薄，被部分网友质疑是否为配合节目宣传刻意设计的场景。

尽管镜头未直接展示商品全貌，但网友从宋雨琦的回避动作推测可能是零食类商品。 2023年《奔跑吧》节目中，李晨曾因脱口而出“女生是累赘”引发争议，当时宋雨琦却送上礼物并留言“感谢晨叔叔一直照顾我”，显示两人关系融洽。 此次超市互动中李晨的遮挡动作，被部分观众解读为保护同伴隐私的绅士行为。

2022年5月，李晨深夜转发宋雨琦一组18宫格美照，配文“thx”引发恋情猜测。 后续澄清显示，这只是因宋雨琦穿了李晨所投资品牌的鞋子，一场“官宣乌龙”以商业宣传收场。 类似事件在2024年9月重演，李晨因与外籍女歌手合影再登热搜，网友对其“绅士风度”与“恋情信号”的争论持续数日。

这些事件的共同点在于，公众对李晨的感情状态始终抱有高度关注。 尤其在2022年事件中，其他《跑男》成员未对宋雨琦动态作出反应，反而凸显李晨行为的特殊性。 而宋雨琦曾在礼物上称呼李晨为“晨叔叔”，两人在节目中延续的“兄妹”设定，与超市视频中的亲密举止形成了微妙反差。

2022年的“thx”转发事件中，李晨明知可能引发恋情猜测，仍坚持公开互动，最终被证实为品牌推广。 此次超市视频发布时机恰逢《奔跑吧》录制期，有分析认为不排除节目组或合作方的营销设计。 视频中“猜猜他们买了什么”的互动式文案，容易激发公众参与讨论，符合当下综艺节目的宣发套路。

截至目前，双方未对恋情猜测直接否认，李晨工作室在宣传中强调“兄妹默契”，宋雨琦后援会则发布其减肥动态。 这种“淡化处理”反而延续了话题生命周期。 类似手法在2023年李晨“累赘言论”事件中也有体现，争议爆发后周深迅速解围，范丞丞等人的欢笑场景被重点传播，最终舆论转向节目效果讨论。

2022年至2025年间，李晨因社交媒体互动、合影、节目言论等多次卷入恋情猜测，几乎形成“互动即绯闻”的循环。 这种现象不仅源于公众的八卦心理，也与娱乐产业的流量机制相关。 一段普通超市购物视频能迅速发酵，反映出演艺人员私下行为被媒介化传播的常态。

网友对购物车内容的好奇，本质上是对明星真实生活样貌的窥探。 宋雨琦因担心零食曝光而回避镜头的细节，折射出女明星在身材管理下的饮食焦虑。 这种共情式讨论使事件超越绯闻本身，触及艺人身份与个人需求之间的冲突。

一场超市偶遇引发的连锁反应，模糊了节目宣传、友情界限与公众窥私的边际。 当镜头捕捉的瞬间被赋予多重解读，艺人不得不在真实表达与形象管理间寻找平衡。 而围观者或许更需思考：当娱乐消费不断突破隐私边界，究竟是谁在定义“真实”？