老年抑郁症是一种常见且严重的精神健康问题，尤其在65岁及以上的老年人群中。本文综述了老年抑郁症的流行病学特征及其治疗现状，包括药物治疗和心理治疗的效果及挑战。

流行病学特征

老年人群中抑郁症的患病率较高，尤其是在有慢性疾病的老年患者中，抑郁症的发生率更高，约为13%至35%。根据《中国居民1990年与2019年抑郁症疾病负担情况比较》的调查数据，1990年，60岁以上的男性抑郁患者为26万，女性为46万。到了2019年，这一数字显著增加，60岁以上的男性抑郁患者达到83万，女性抑郁患者则增至144万。

然而，许多老年抑郁症患者未能得到充分治疗。在一项研究中，43%至69%的抑郁症患者在18个月的随访期间未接受任何治疗。在接受家庭护理的老年患者中，抑郁症的未治疗率更高，约为78%。

 药物治疗

抗抑郁药在老年抑郁症患者中的总体反应率约为50.7%。然而，药物治疗的效果在不同年龄段和抑郁症发病时间上存在差异。65至74岁的患者对药物治疗的反应较好，而75岁及以上的患者反应较差。老年抑郁症患者中存在治疗耐药性的问题。值得注意的是，许多被标记为“治疗耐药性”的患者实际上是由于药物剂量不足或治疗时间过短。

药物选择：选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRIs）被认为是老年抑郁症患者的一线药物治疗选择，但老年人对药物副作用的敏感性较高。一项加拿大研究探讨了不同抗抑郁药对老年患者癫痫发作风险的影响。研究对象为65岁及以上的老年人，时间跨度为2002年至2015年。结果发现，与安非他酮相比，艾司西酞普兰和西酞普兰与较高的癫痫发作风险相关（调整后的优势比分别为1.79和1.67），而使用氟西汀和度洛西汀的风险没有增加。由此可见，尽管SSRIs药物是常用的一线治疗，医生需权衡药物的疗效与潜在副作用，尤其是在存在其他癫痫风险因素的情况下。

除SSRIs外，安非他酮也可作为临床选择之一，研究显示：在安非他酮缓释片与帕罗西汀治疗老年抑郁症的疗效比较的研究中，在使用安非他酮或帕罗西汀治疗6周后，患者的所有抑郁评分(HAM-D、CGI-S和CGI-I)均有改善;两种治疗方法的效果相似，均有良好的耐受性，而且安非他酮缓释片的副作用发生率更低，因此，推荐安非他酮缓释片作为60岁以上老年抑郁症患者的治疗优选。

心理治疗

心理治疗被认为是老年抑郁症患者的可行选择，尤其是对于那些对药物治疗反应不佳的患者。其中，问题解决疗法（PST）在老年抑郁症患者中显示出较好的效果，尤其是在体弱的老年患者中。认知行为疗法（CBT）和回忆疗法也显示出一定的效果，但由于研究数量有限，证据质量较低。

老年抑郁症是一种常见且严重的健康问题，许多患者未能得到充分治疗。药物和心理治疗在老年抑郁症患者中均显示出一定的效果，但仍存在许多挑战。未来的研究应致力于开发更有效的诊断和治疗方法，以改善老年抑郁症患者的生活质量。

参考文献：

1. Weihs KL et al. The Jouralofclinicalpsychiatry, 2000, 61(3): 196.202

2. Goff, D., & Jenike, M. (1986). Journal of the American Geriatrics Society, 34.

3. Bruce, M., et al. (2002). The American journal of psychiatry, 159 8, 1367-74 .

4. Barry, L., Abou, J., Simen, A., & Gill, T. (2012). Journal of affective disorders, 136 3, 789-96 .

5. Gutsmiedl, K., et al. (2020). BMC Psychiatry, 20.

6. Ochs-Ross, R., et al. (2019). The American journal of geriatric psychiatry : official journal of the American Association for Geriatric Psychiatry.

7. Taylor, W. (2014). The New England journal of medicine, 371 13, 1228-36 .

8. Jonsson, U., et al. (2016). PLoS ONE, 11.

9. Mitchell, P., & Harvey, S. (2014). Maturitas, 79 2, 153-9 .